IMG_20170926_184550

首先要注意的是 本篇是以紅米Note4x

Google camera是 這篇 第一個連結的版本 

MGCB_7.0H_C2API_Min_v.1.4

這是較早期的版本,但後續版本個人測試相容性都沒比較好,但有多增加功能~

有興趣的再請自行嘗試~

本來我之前因為是用G5,所以是用下面那個for 820.821的版本~

在那個版本HDR+開auto,差不多是自動幫你選擇”OFF”或是"ON"

所以為了確保有啟動HDR+,我都直接選"ON"

但是後來使用Note4X裝了這個版本後,才發現這個版本的auto跟on是完全不一樣的兩個演算法~

 

在   紅米note4x 原廠相機 VS HDR+  這篇中有大致寫差別

 

auto單純就是多幀合成及視情況提升暗部=>因此快門及ISO跟原廠相機接近

on是以短曝光合成並調整亮、暗部~  =>快門會快許多,ISO可能較高或低不一定

 

下面用實際範例看看區別~

這篇順序大致都是  原廠相機=>HDR+ auto =>HDR+ on

IMG_20170926_060120

IMG_20170926_060127

IMG_20170926_060130

20170928-截_009

就參數來看,使用HDR+ auto(以下簡稱auto)跟原廠差不多~ 

所以使用auto在動態範圍上,亮部差不多~但暗部會自動提亮~

而 HDR+ on (以下簡稱on) 快門會再拉高,以更短曝光來合成~

因此亮部細節保留最多,但暗部因曝光較少細節會比auto少~

IMG_20170926_061610_HDR

IMG_20170926_061620

IMG_20170926_061616

20170928-截_010

這個例子跟上面那個例子一樣~

使用auto在動態範圍上,亮部差不多~但暗部會自動提亮~

而 HDR+ on (以下簡稱on) 快門會再拉高,以更短曝光來合成~

因此亮部細節保留最多,但暗部因曝光較少細節會比auto少~

IMG_20170926_182318

IMG_20170926_182327.

IMG_20170926_182345

20170929-截_003

在更晚的夜景,左邊原廠演算法一樣直接爆炸

中間auto曝光時間跟原廠一樣,iso低一級(但亮度差不多~) 

只有做多幀合成,所以動態範圍差不多,但訊噪比提升~

而on因為吃光較少,壓暗亮部及提高暗部的力度較高~

所以雖然保留了亮部,但雜訊會大幅提升~

IMG_20170925_202846

IMG_20170925_202842

看車軌更可以看出auto跟on的區別~

auto曝光時間遠大於on~

從這個角度看,auto畫質會比較好,但on手震機率低~

20170929-截_001

動態範圍  on >>> auto

雜訊品質 auto>>>on

20170929-截_002

幾乎沒亮度資訊的地方,因為cmos品質不夠好,on也壓制不住雜訊了~

 


所以結論就是

如果最在意動態範圍     on 優於 auto 

如果想無腦                        on 優於 auto   

如果是手震患者       on 優於 auto

如果你最在意的是畫面的品質 auto 優於 on (但要注意過曝問題!要點亮部測光或降EV)

如果想嘗試拍追焦      auto 優於 on

如果看不慣HDR+色調    auto 優於 on (因為不會過度回復亮部)  

 

所以看場景選擇使用吧~ 

如果上面太複雜都不想看的人,建議就開ON吧~

 

 

創作者介紹
創作者 包子拍拍照 的頭像
包子拍拍照

包子還沒想到

包子拍拍照 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()