包子還沒想到

首先要注意的是　本篇是以紅米Note4x

Google camera是　這篇　第一個連結的版本　

MGCB_7.0H_C2API_Min_v.1.4

這是較早期的版本，但後續版本個人測試相容性都沒比較好，但有多增加功能～

有興趣的再請自行嘗試～

本來我之前因為是用G5，所以是用下面那個for 820.821的版本～

在那個版本HDR+開auto，差不多是自動幫你選擇”OFF”或是"ON"

所以為了確保有啟動HDR+，我都直接選"ON"

但是後來使用Note4X裝了這個版本後，才發現這個版本的auto跟on是完全不一樣的兩個演算法～

在   紅米note4x　原廠相機 VS HDR+  這篇中有大致寫差別

auto單純就是多幀合成及視情況提升暗部＝＞因此快門及ISO跟原廠相機接近

on是以短曝光合成並調整亮、暗部～　　＝＞快門會快許多，ISO可能較高或低不一定

下面用實際範例看看區別～

這篇順序大致都是  原廠相機＝＞HDR+ auto =>HDR+ on

就參數來看，使用HDR+ auto(以下簡稱auto)跟原廠差不多～　

所以使用auto在動態範圍上，亮部差不多～但暗部會自動提亮～

而 HDR+ on (以下簡稱on) 快門會再拉高，以更短曝光來合成～

因此亮部細節保留最多，但暗部因曝光較少細節會比auto少～

這個例子跟上面那個例子一樣～

使用auto在動態範圍上，亮部差不多～但暗部會自動提亮～

而 HDR+ on (以下簡稱on) 快門會再拉高，以更短曝光來合成～

因此亮部細節保留最多，但暗部因曝光較少細節會比auto少～

.

在更晚的夜景，左邊原廠演算法一樣直接爆炸

中間auto曝光時間跟原廠一樣，iso低一級（但亮度差不多～）　

只有做多幀合成，所以動態範圍差不多，但訊噪比提升～

而on因為吃光較少，壓暗亮部及提高暗部的力度較高～

所以雖然保留了亮部，但雜訊會大幅提升～

看車軌更可以看出auto跟on的區別～

auto曝光時間遠大於on～

從這個角度看，auto畫質會比較好，但on手震機率低～

動態範圍 　on >>> auto

雜訊品質　auto>>>on

幾乎沒亮度資訊的地方，因為cmos品質不夠好，on也壓制不住雜訊了～

所以結論就是

如果最在意動態範圍　　　　　on　優於　auto　

如果想無腦                     　　　on　優於　auto  　

如果是手震患者　　　　　　　on　優於　auto

如果你最在意的是畫面的品質　auto 優於 on　（但要注意過曝問題！要點亮部測光或降EV）

如果想嘗試拍追焦　　　　　　auto　優於 on

如果看不慣HDR+色調　　　　auto　優於 on　（因為不會過度回復亮部）　　

所以看場景選擇使用吧～　

如果上面太複雜都不想看的人，建議就開ON吧～