包子還沒想到

封面圖為pixel2拍攝

===

標題是取自PTT mobilecomm版之前的討論串

基本上標題就很容易引起討論，因為首先大家對相機定義就不同了～

有些人拿apsc甚至全幅機來比較絕對是太過頭了～

我個人覺得合理的定義是以感光元件區分啦～

手機能跟一吋感光元件匹敵已經算是贏了～

以pixel2 XL來說，大概就是最小的綠框，rx100V就是最外的紅框～

數位相機派的基本上就是以感光元件來說話，一吋大一吋強～

然後說相機可以變焦、有淺景深、．．．

理論上並沒有錯，但是這也只是立論點的差別～

當你拿DC的優勢去比較手機，當然明顯手機輸慘了（甚至是參賽權都沒有）

但同樣我也可以拿手機的優勢去跟DC比

DC也會有明顯輸慘的情況～　

（ex:同體積（光這就不可能）下最大光圈或是低光源下要深景深

　、近距離要深景深...）

事實上所有事物優缺點都是並存的，要全盤都說手機輸完全是不客觀的說法～

重點是你知道你的拍攝需求，然後選適合器材～

而且手機快速發展下，有各種增進畫質的技術～

DC隨手拍幾乎沒有優勢～

下面是普通低光隨手拍範例，rx100v就開光圈先決最大光圈，iso自動

手機全自動，手動選擇HDR+模式及NS

以RAW格式拍攝，回來說LR調至相近亮度及盡量壓抑高光，拉亮一點暗部～

去雜訊只有去彩色雜訊15～

第一張RX100V

HDR+

比較圖，左邊RX100V 右邊HDR+

畫素不同，方便比較有一定程度放大～

以這張來說，高光rx100不如HDR+

暗部細節應該是有好一點點，但需要仔細降噪

但中間調到亮部都是HDR+要好～

第二個景

RX100V

HDR+

比較圖，左邊RX100V 右邊HDR+

這個景比較亮一點，pixel2居然選用iso50

基本上２者畫質有９成５接近了吧～！！

而帳面上手機快門比較慢，但rx100有防手震還是有些地方晃到了～

Pixel2用更先進的方法偵測手震，使得其可以用更低ISO快門達到更好的穩定度

再用多幀合成技術提高訊噪比～

這是只用感光元件大小比較的人所看不到的～

無腦說小DC（甚至還說幾年前的DC）還是贏手機的我只能說你資訊要更新…

再來一個比較～

上面還是以會修RAW檔的人來拍～

下面以直出JPEG比較～

為求最佳畫質，RX100使用多框雜訊消除模式，疊圖選高～

Pixel2 XL使用NightSight模式～

RX100V直出

NS

這邊光是縮圖就可以直觀看出動態範圍rx100被慘電了吧！

而且整體亮度NS也是高一點～

jpeg過曝是救不回來的，再來看看寬容度，把上面２張暗部強制拉亮～

RX100v

pixel2 XL

以下比較～

結果大家心裡有數囉～

我不是要說rx100畫質比pixel2差

 如果你想要以畫質為前提，張張上腳架並包圍曝光回家仔細後製rx100的確會贏很多～

 但在特定隨手拍的情況下，以現在手機的水準絕對可以一拼、甚至超越～

 對一般人來說更是如此～            

與其說我是為手機說話，不如說我是希望DC能更進步～

哪天來個一吋感光元件能用NS的手機～

這個話題就會變成一吋DC照相水準和全幅機差距？  

ps.最近我想我找到提高RX100V畫質的方法，靜態畫面也許可以跟apsc甚至超越了

　等有實拍圖再分享吧～　希望這個月有機會拍銀河