好不容易等360HR 紅米才能解鎖用HDR+
(爛~~~~政策)
也趕在ZFMP還在手上的時候有小比較一下~
當初買紅米Note5主要是想看看單像素尺寸1.4um用上HDR+會有什麼差別
畢竟之前套用過的頂多只有1.25um
在還沒解鎖前使用的美好經驗更讓我期待HDR+能有什麼樣的進步
這篇就是簡單測試一下紅米note5潛力到何處
先來張桌子底下的厭世貓
HDR+
左邊原廠已經用七成力了,因為貓不動,所以HDR+我用的設定可以發揮良好
接下來直接跳嚴苛的夜景
這張是RN5原廠無多幀合成
這張原廠多幀合成
兩者比較下,發現原廠真的已經做到不錯了~
以這合成的速度及效果,我覺得很不錯了~
但說實在,的確還是低於個人預期
下面直接是跟HDR+魔改版的最高設定比較
再強調一遍,這是要上腳架才拍得出來的~也是故意過曝的只是想測最大亮度
細節真的提升很多~
但跟ZFMP相比呢?
兩者白平衡有點差異外
紅米note5較銳利,ZFMP比較軟
但能呈現出的細節倒是沒差多少~
下面第二個景原廠
下面紅米note5魔改HDR+極限
下面ZFMP魔改HDR+極限
直接比兩者的極限
左邊RN5 右邊ZFMP
當然HDR+都沒有對兩者特別最佳化,但兩者標準跟設定都是一樣的
紅米note5 的1.4um完全沒有優勢
1600萬畫素的ZFMP反而細節更多,雜訊消除的更好~
真的出乎我的意料之外~
因為上面那個景後來發現還是有雲啊月亮的影響
所以才回家做了自己可操控的環境
第一張原廠
第二張HDR+極限
第三張ZFMP極限
原廠與極限比較
左邊RN5 右邊ZFMP
因為ZFMP畫素高,有縮80%
結論跟上面的心得相同~
同設定下,紅米note5出圖就是比較銳利雜訊較高
ZFMP因為去雜訊所以畫質較軟~
雖然原廠軟體ZFMP被紅米note5慘電
但是用HDR+加持下,ZFMP完全不輸紅米note5
平常使用下唯一會明顯輸的大概就是對焦速度了~
極限低光下我測試的情況下應該是小勝紅米note5的
畫素高的情況下,低光極限還勝~
我真的出乎意料…
在還沒有更適合紅米note5的版本的HDR+出來前,應該就是這樣吧~
留言列表