小米A１在發表會上，除了最大賣點跟ｇｏｏｇｌｅ合作原生系統外
另外就是以攝影為賣點，主打雙鏡頭人像模式～ 號稱深度學習邊緣識別更精準
總之，小米手機買來第一件事就是不管發表會上怎麼吹，先裝上google相機，相信HDR+就是了…
這邊只發一些簡單照片的比較，更多的sample在 這個相簿 ＜＝
先來一些跟HDR+的比較～
原廠相機
HDR+ on
首先HDR+保留的細節跟動態範圍的優勢依然大勝原廠演算法
特別是夜景的部份
HDR+ on
細節保留多非常多～
在小米A1上,HDR+建議常駐在”on”而非" auto"
HDR+ on
在拍攝數十張後，發現A1 使用 HDR+時畫質會特別軟
不只是對焦比較困難，特別是感覺ａ１的感光元件在使用同樣版本的google camera跟note4x相比成相完全不一樣！！
感覺是雜訊抑制特別強烈，所以最後成相會感覺糊糊的沒有準焦～！ 但同場景跟note4x相比，細節也沒比較少，但沒經過銳利化就是特別糊
像這個景，反而沒有右邊原廠相機清晰的感覺～
HDR+ on
因為這個特性，使得A1在使用ｈｄｒ＋的時候，純色上真的非常乾淨～
看那個天空相比原廠真的差異極大～
極～暗場景原廠最大亮度
HDR+ auto
看看這純淨度…簡直誇張
ISO可是高達９５３３ 
這邊可以看到一個A1非常大的缺點，就是快門時間最慢也只能達到iso 6400 1/12
這還是自動模式跑出來的，使用M手動模式快門最慢只能到1/15s
這就意謂你無法上腳架拍車軌、流水之類長曝場景～ 跟夜景說byebye
＋
HDR+ on
另一個A1的缺點就是缺乏OIS～
A1的機身說實在同價位下算非常不錯，摸起來輕薄又有質感～
但也因此非～常容易手震，我的手自認算非常穩定的了～ 但用A1還是常常拍出手震的照片～
因為想拍測試照，所以我幾乎必須張張點開確認有沒有手震～ 這種不信任感讓我對A1扣分許多～
而望遠那顆就更不用說了，本來也蠻期待玩玩看手機上標準鏡頭的感覺～
但是除了白天外，稍微暗一點的場景（iso大於200）就幾乎不能用，應該說沒必要用了～
因為稍暗場景廣角搭HDR+拍出來的細節還大於原廠相機＋望遠鏡頭QQ
下來是人像模式～
使用的時間不長，主要心得是跟華為P9相比～
也 這張不是人像模式，單純看發色～
以我觀察小米官網的範例和網友去體驗會的實拍照～
我判斷小米的演算法其實最適合的場景是大概胸口到頭，也就是半身＋背景距離遠 時最適合
這張勉勉強強，大概再近一點會比較好～
皮膚與背景差距夠大，邊緣識別得蠻準的～也很乾淨～
但頭髮處就差不多及格（大家都一樣差…）
而皮膚大概是有識別到人臉，還有美膚的處理～
距離及邊緣條件好時，的確還不錯～
但昏暗一點場景，就立刻又破功了QQ
慘慘慘～
這張就勉強還OK～
還有其它不少人像，但以我的標準都蠻失敗的～
而跟P9相比，本來期待視角的不同可以帶來更好的手機人像～
但是實際使用後，發現不只是模擬好壞演算法的問題～
最重要的是配套軟體的問題～！！
A1人像模式是一拍定江山，需要準確選定對焦主體～
拍完後要過數秒運算後才能看到成果照～ 如果對焦錯誤或散景不理想只能重拍～
但P9在拍完後，可以再重新選對焦點及模糊程度～
即使都不滿意，也可以另存完全無模擬淺景深的照片～
這點在後製上就有極大的差距～
因為這個決定性的因素，我就不再想用A1來嘗試拍人像照了～
總結來說，單論原廠相機，畫質上小米A1有略略的小勝紅米Note4x
但是因為機身太輕薄的關係，拍照成功率我覺得紅米Note4x好一點～
而手動模式的殘缺，使得M模式形同虛設… 其它模式也是可有可無
搭配上HDR+後，進步到可用～但是對焦問題及穩定度問比Note4x差不少～
（需要很仔細確認對焦才有可能拍得比Note4X好～）
主打的人像模式，需要天時地利人和才能得到理想的照片～
基本上不建議重視相機的人購買～！！
註１：
Google camera是 這篇 第一個連結的版本
MGCB_7.0H_C2API_Min_v.1.4
這是較早期的版本，但後續版本個人測試相容性都沒比較好，但有多增加功能～
註２：
小米a1在root寫入camera2 api後，原廠相機自動及HDR模式會無法使用～
但人像及ｍ模式的自動可以使用～
留言列表
手機攝影 (11)
