這篇主要就是比較HDR+有開沒開的差別～
以及為什麼我沒用rx100m5改用G5來拍～
照片都是旅途中想到就拍一下，所以可能有些不夠嚴謹～就參考吧～
先看看HDR+動態範圍的增加，下面圖很明顯～
(註：是有開HDR+跟沒開，不是跟原廠相機對比)
看起來就很普通的正常照片，大家應該可以感受到外面有多亮～
完整保留，而且很自然又沒殘影很猛～
這種一眼就可見的差距就不放大了～
下面２個雜訊處理對比～
.
把HDR關閉就可以得到從raw幾乎無處理的原圖
雜訊去得很乾淨，重點真的是暗部暗得下去～！
繼續關心一下動態範圍～
傍晚XD 差好大～我沒放錯，同一個時間拍的～
把亮部找回會增加飽和度～
想把整個場景拍亮，燈籠一定過曝的～
應該都很明顯經過HDR+處理完都變得好有質感XD
你可能想說那是因為G5本來就很爛吧～
不過不後製的情況下，該過曝的，rx100也一樣會過曝～
rx100
HDR+
這是rx100拍的，看食物櫃等高光處～
有救回來，質感就是好很多～
文青咖啡公寓，rx100爆爆爆～
以這種景，HDR+大勝呀～
你說RX100也有HDR呀～！！
嗯，亮部的確好了一些～
(註：rx100的HDR，可以選到6EV，不過我印象我只有選3EV，選太高照片會太平)
不過因為速度慢，所以會有殘影～移動物會變半透明～
說實在光憑不用考慮測光要保留多少亮部就夠無腦讓我用了...
再一個對比～
夜光高反差，rx100~ 過曝成這樣真的是拍的人失敗～
不過相機直接測光拍就是這樣～
你想保留亮部就會變這樣黑一片～
無腦的HDR+又一次大勝…
所以不想後製的情況下真的用HDR+更好呀～
要用rx100在這個環境下，也不是不可以～
我嘗試測光-2EV，再開啟內部的”動態範圍最佳化+5”就可以有類似的結果～
不過這個情況下，暗部也是爆雜訊，品質倒也沒比G5好多少了XD.
rx100m5，保留亮部，故意-1EV
HDR+ 好像還是HDR+勝
細節對比，左邊rx100右邊HDR+
為了保留亮部過暗的rx100與HDR+
已經知道動態範圍HDR+大勝
但如果放大看馬賽克也無用～
下面是解析度對比
首先是白天普通場景，G5有1600萬畫素，rx100有2000萬，但比例跟焦段不同～
上圖是G5下圖是rx100m5
這白平衡怎麼差這麼多我也不知道XD，無腦拍～
以100%看的話，當然rx100m5較細緻銳利，不過差距也沒想像中大～
上圖是G5下圖是rx100m5
白平衡是rx100m5準一點，但細節差距真的沒這麼明顯～
所以不是拍什麼鉅作，白天放心給G5拍應該還可以～
晚上的情況下呢？
上圖rx100，我已經有降1EV及用機身內建的提升陰影亮度～不過應該有變焦，所以光圈是2.8
以小圖來說，G5感覺好像比較好XD
左邊G5感覺糊，用HDR+夜拍一定會有點糊的～
右邊雖然比較利，但iso3200細節也好像沒大勝
燈籠還是HDR+保留多點～ 所以只是-1EV絕對不夠
這也是非常暗的場景～又是逆光～
也…至少直覺上G5鏡頭明顯比較差XD
左邊rx100右邊G5～
明顯是rx100比較好～
rx100使用-2EV動態範圍最佳化大法
g5，雖然說白平衡偏綠～但現場應該是這張比較準
RX100亮部過度比較好～
雖然細節上很明顯都是rx100比較好～
但感覺G5配HDR+是雖敗猶榮呀～ 越級挑戰也～
結論：
RX100m5要不後製就只能測光-2EV，再開啟內部的”動態範圍最佳化+5”才可以有類似的結果～
但是在動態範圍足夠的情況下，你又要關掉才有最好畫質～ 有點麻煩QQ
使用HDR+幾乎任何場景都只要點焦就好~
願意後製的話，拍RAW檔當然可以吊打G5～
但如果想懶懶無腦拍照，HDR+可以幫很大的忙～
而且HDR+手震機率很低，連夜拍成功率都很高～
不過缺點是有時候對焦不太好，會拍到失焦的照片～
註：補充一下，一開始不拿rx100拍還有個原因，背著相機好像觀光客…
想低調點拍照，而且手機我拿起就拍只要１－２秒，相機太慢了．．．
註２：rx100m5我用沒多久，還不敢說完全熟透，不敢說有發揮全力．．．要嘴炮可以往這邊打
留言列表
手機攝影 (11)
