對Google最新的拍照黑科技nightsight很感興趣~
但信仰不足買pixel3所以先買便宜的實驗一下~

最主要的是想對比一下跟魔改版的差別在哪?
因為魔改版已經非常強了~
加上深度學習的nightsight能否勝利呢?


今天才剛入手一台小米A2,弄了一個早上終於在升上pie後找到能稍微穩定使用的方法
試用了七八個版本,
但目前能用nightsight的版本還是有點不穩定~
我也不知道是適配的問題,還是camera2 api的問題
因為在升上pie 後似乎有點變動?
先簡簡單單比較一下
改天再深入點研究

廢話少說先看下面的照片~
使用的Gcam版本是GCam_Pixel3Mod_1.3beta_build.6.1.0210
對比圖右由左至右分別是
原廠相機=>魔改版=>Nightsight
(對比圖可點擊放大)

亮度就是普通夜景,有隔岸的路燈及環境光~
基本上以下對比中原廠相機就差不多是現場亮度
魔改版基本上就是長曝的感覺,依然保持著該有的對比
而Nightsight版就有刻意再把暗部增亮~

==

這邊看到的是在夜光高反差的地方
魔改版增亮時,並無法保留住更多的高光細節
只能透過拍RAW檔後製拉回
但Nightsight在拉亮暗部時,亮部依然保留完整

==


這個景就差不多是肉眼還算勉強看得到的程度
亮度跟顏色上魔改版跟Nightsight都差不多
2者的差別在魔改版這張疊比較多張照片,所以拍攝時間跟後製時間都更長
Nightsight版大概花了1/3的時間拍完

==


這張已經差不多是極限了~
都只是拍得出來,放大看因為手震或是對焦或是高ISO等原因…
已經是非常糊的照片了~
放大看同樣都是糊的話,魔改版顏色滑順許多


這張已經超越極限了,再暗下去已經沒有拍的必要也超出普通手持極限
這邊魔改版跟上一張一樣憑著更多張的疊合,在顏色和細節上超越Nightsight版
Nightsight有限制拍的張數,所以即使深度學習也無法猜出正確的顏色細節了

==

結論:
 Nightsight以手持來說,的確是神器~在拍攝快門及疊合張數上有很好的平衡~
平均來說在這種超暗場景都只要花魔改版1/4~1/3(粗估)的時間就能拍出差不多的亮度
也比魔改版更不容易手震~顏色以我用的版本也沒有大幅校正白平衡的問題~

缺點的話,對焦雖然可以手動選擇近跟遠,但我還是常常覺得成片不是對得很準~
再加上相機無防手震,照片很難達到準焦又銳利的感覺~
但畢竟不是原生就是開發給A2用的~
加上這種場景是真的極為嚴苛,是先求有再求好的境界~
已經非常出色了~


註:後來又再測試了一下,如果把魔改版疊圖張數調預設8張
拍照花的時間跟Nightsight差不多,合成速度還快非常多~!!效果有9成像…有時更好
所以暫時的心得是…就算沒辦法用Nightsight,魔改版可以用其實也足夠了      


原始大圖可以點下面相簿觀看 https://photos.app.goo.gl/PGNuH9cySA7i3RM16

創作者介紹
創作者 包子拍拍照 的頭像
包子拍拍照

包子還沒想到

包子拍拍照 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言