ti

之前斷斷續續研究了幾個禮拜有沒有辦法把google獨門的hdr+移植到G5的資料

結果還是無功而返~ (雖然還是有別的收獲)

 

不過今天在這篇 終於有神人移植成功了~

太感動了,趕快來測試一下~

這篇主要是測試雜訊與細節,而HDR+動態範圍的提升要等白天才比較能測了~

在光源十分充足的情況下,畫質提升不大~

所以我分三個層次光源來看~

第一個是微弱光 ISO大概300

以下圖片由上到下,分別是專業模式(無多幀合成)、普通模式(有多幀合成)及HDR+

20170812_230402

20170812_230358

HDR+ (4)

100%比較圖,由左到右,分別是專業模式(無多幀合成)、普通模式(有多幀合成)及HDR+

300 (3)300 (2)300 (1)

可以看到,在微弱光情況下,HDR+快門硬是接近原來的1/3,是以多張短曝光來合成~

而這個亮度下,原廠沒有啟動多幀合成,所以專業模式與普通模式畫質相近~ 

以這個情況下,HDR+在細節上勝過原廠許多~ 推荐使用!!

 

第二個是弱光情況,iso 700 1/9s

20170812_230115

20170812_230120

HDR+ (2)

100%比較圖,由左到右,分別是專業模式(無多幀合成)、普通模式(有多幀合成)及HDR+

700 (4)

700 (2)

700 (1)

700 (3)

這個情況下,原廠因為有防手震,所以快門降到最低的1/9s,並且在自動模式下啟動多幀合成降噪

細節與雜訊比起第一張大幅提升~!!

個人覺得LG夜拍之所以厲害就在這,在純色的區塊雜訊去得非常乾淨~ 觀感十分驚人~

HDR+由於本來就沒有考慮防手震,所以快門時間在正常避手震的安全快門內~ 

沒有特別對G5最佳化的情況下,細節還是可以看出來不差~

但是曝光時間相差太多的情況下,原廠普通模式還是勝出~!!

 

最後是極限弱光情況,iso 2000up

20170812_230224

20170812_230230

HDR+ (3)

100%比較圖,由左到右,分別是專業模式(無多幀合成)、普通模式(有多幀合成)及HDR+

2000 (1)

2000 (2)

純色部份,原廠降噪真的很強~ 

但HDR+顏色較不失真

2000 (3)

細節,HDR+更好一些~

2000 (4)

在極度弱光情況下,HDR+在細節上還是勝出~

但是去雜訊的方式跟原廠相比,會有點”髒髒的”感覺~

原廠在去雜訊同時也增強了邊緣銳化,所以乍看會有更乾淨銳利的感覺~觀感上更好~

另外HDR+有加強對比的感覺(或是說原廠會提升暗部亮度)

取捨就看個人了~

 

 

 

創作者介紹

包子還沒想到

包子拍拍照 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()